ES LA IDEOLOGÍA, IDIOTA

(Nueva Tribuna, 25/05/2012)

Julio Ruiz Ruiz

En nombre de cómo salir de la crisis se están cometiendo tropelías y ataques a los derechos sociales, laborales y de todo tipo jamás conocido en nuestra aun joven democracia. La crisis y como salir de ella se ha convertido ya en el nuevo dios, patria o nación para en su nombre machacar a las capas más vulnerables y justificar lo que no es más que la imposición de los planteamientos que conforman el ideario de las derechas más recalcitrantes, arcaicas y ultra liberales que gobiernan por Europa. La de nuestro país es una expresión extrema de esas derechas.

En nombre de dios, la patria o la nación se han cometido las mayores atrocidades de la historia de la humanidad: Ahora en nombre de la crisis y su salida se justifica toda esa injusticia para con las personas y familias que se está cometiendo.

Para salir de la crisis se nos hunde en la miseria, nos quitan el empleo, nos despojan de derechos laborales conquistados a base de lucha, sacrificios, privación de libertad, sudor y sangre a lo largo de la historia.

Para sacarnos de la crisis se nos empobrece hasta niveles extremos y se nos roban derechos sociales logrados a partir de aquellos derechos laborales conquistados. Que nadie olvide que los derechos laborales son el germen y la fuente de otros derechos.

Con la crisis como justificación se nos quita la educación pública, la sanidad pública, la universidad para la gente humilde e hijos e hijas de los trabajadores, reservando esta fuente de conocimiento, cultura y sabiduría a los hijos e hijas de los más afortunados en la sociedad, es decir, para los ricos.

Para ayudar a salir de la crisis se nos quita la vivienda echando a las familias a la calle sin importarles donde puedan vivir y sin importarles que haya personas mayores, enfermos o niños, da igual, es para sacarnos de la crisis. Y para sacarnos de la crisis se nos roba hasta el dinero puro y duro, o que es sino eso que les ocurre a miles y miles de personas humildes que un día decidieron, engañados, comprar con sus pequeños ahorros esa cosa que los bancos inventaron y que llaman obligaciones preferentes y que ahora resulta que no pueden disponer de su dinero si no es a costa de perder la mitad de lo que tenían o cambiarlo por nuevos papeles, que no dinero. Esto solo puede llamarse robo.

Pero que nadie se engañe, todo esto no es más que ideología, es la justificación para imponer el ideario político y económico de la derecha. Porque, qué tiene que ver la negociación colectiva con la crisis, que tiene que ver con unas relaciones laborales regladas, que además se ha demostrado enormemente eficaz para el crecimiento y desarrollo de nuestro país.

No, todo esto no es más que eso, una argucia para plasmar en la sociedad el liberalismo económico, dejándolo todo a las bondades de ese otro dios que llaman los mercados, porque este lo regula todo, este, el mercado lo tiene todo, se puede comprar de todo, sanidad, educación, seguridad, todo está en el mercado, solo se necesitará tener medios económicos para comprarlo y el que no lo tenga quedara en la cuneta.

Por eso es tan importante el Estado y la intervención de este, para garantizar que nadie muera en la cuneta por carecer de medios económicos para comprar en el mercado. Esto también es ideología pero no de esa derecha que nos gobierna en casi toda Europa. Ahora se enciende una luz de esperanza con la llegada al poder de Hollande en Francia, ojala no se contamine con y de las iniciativas de la derecha y el liberalismo que esta predica.

Esto lo digo porque la experiencia nos enseña que muchos dirigentes de la izquierda ha acabado abrazando el ideario de la derecha, por eso estamos padeciendo esa crisis de valores hacia los derechos, el bienestar social, la solidaridad y la libertad democrática. Por esa actitud de algunos dirigentes de la izquierda que ha metido a esta en una profunda crisis. Hoy más que nunca es necesario recuperar a esa izquierda inspirada en estos valores, para poder defenderlos y desarrollarlos ante los retrocesos que la derecha está causando en Europa y en España. Si, es la ideología idiota.

“15-M, UN AÑO DESPUÉS”: UN NUEVO “PAPEL DE CiJ”


”No se trata de sobredimensionar el 15-M, pero tampoco de observarlo con una injustificada desconfianza o con una excesiva exigencia. Creemos que es importante analizar la relevancia social y política de un movimiento que, seguramente, en perspectiva histórica, está teniendo un gran protagonismo social en este cambio de época en el que nos encontramos.”
 
Oscar Mateos y Jesús Sanz hacen balance del 15-M cuando se cumple un año del inicio del movimiento, analizando su relevancia y sus características.


“ESPAÑA TIENE QUE SEGUIR EL EJEMPLO ARGENTINO Y NEGARSE A PAGAR LA DEUDA”

(El Confidencial, 24/05/12)


François Chesnais – ATTAC Francia

"En situaciones de alarma social, como hoy en día en España, se puede declarar que una deuda es ilegítima y no pagarla". Así de contundente se expresa François Chesnais, veterano economista francés profesor de la Universidad de Paris 13, que ha venido a Madrid a presentar su último libro, Las deudas ilegítimas (Clave Intelectual), un manual económico que busca explicar de dónde vienen las deudas europeas, por qué una parte de ellas se podrían considerar ilegítimas y qué mecanismos se pueden usar para no tener que afrontar el pago. El primer paso, según Chesnais, es declarar una "moratoria obligatoria para examinar el contenido de la deuda y la identidad de los acreedores". En su opinión, es inconcebible que se hayan hecho tres o cuatro auditorías a los bancos y ninguna a la deuda, algo que debería ser una gran "demanda popular". Después de esto habría que analizar detenidamente de dónde surge cada deuda y ver cuáles de ellas no responden al bien común, objeto último por el que el estado contrae una obligación. En opinión del economista, si la deuda no responde al interés de los ciudadanos es ilegítima, y se debe renunciar a su pago.

Para Chesnais la situación española "es un desastre" y tiene claro por qué hemos llegado a este punto: "No sé quién es realmente responsable de este proceso, pero sí sé que el sector inmobiliario se convirtió en el motor de un país que hace 30 años tenía una base industrial importante en Cataluña, el País Vasco y Madrid, que se ha liquidado casi por completo".
"Hay una relación directa entre las condiciones de salud de los niños, la deuda y la situación de los bancos". Pese a que los análisis de Chesnais son fundamentalmente económicos ­–su libro es un duro tratado sobre la deuda, difícil para un lector no especializado– su crítica es en esencia política. Para el economista francés el trabajo de análisis detenido de la legitimidad de la deuda tiene que hacerse país por país, pero está estrechamente vinculado a dimensiones políticas relacionadas con el contenido mismo de la palabra democracia: "¿Qué es una democracia en la que los políticos explican sus políticas de forma engañosa y donde los grandes medios son controlados por intereses financieros? Todo esto crea unas condiciones de culpabilización. Una situación donde no se ponen en relación cosas que están totalmente relacionadas. Hay una relación directa entre las condiciones de salud de los niños y la deuda y la situación de los bancos".

Mirando a Europa y América Latina
Para Chesnais, la salida de la crisis sólo llegará mediante el "trabajo político" y deja claro que este no se puede dejar en manos de los mercados, que "sólo piensan en sus propios intereses, los de la burguesía financiera, que está cometiendo unas agresiones bestiales y de forma consciente". Chesnais reconoce que España depende de lo que pase en Europa, pero es muy crítico con la gestión del Gobierno: "Lo que llama la atención realmente cuando uno llega a España es el increíble grado de dependencia de este Gobierno hacia el alemán. Ayer todos los periódicos llevaban en portada la misma foto de Rajoy con Merkel, como un hijito con su madre. No pueden no depender de Europa, pero podrían aprovechar otras oportunidades acercándose a otras países".

"Latinoamérica es la única región del mundo con experiencia real a la hora de declarar deudas ilegítimas". Al margen de nuestra dependencia lógica a lo que pase en Europa, el economista cree que la solución a nuestros problemas a largo plazo pasa por buscar nuevas medidas en las que colaboren pensadores críticos de todas las naciones. En concreto Chesnais insiste en su libro en los ejemplos que se pueden encontrar en Latinoamérica, la única región del mundo con experiencia real a la hora de declarar deudas ilegítimas. En su opinión, debemos dejar de "ver a América Latina como unos locos, para verles como unas sociedades en torno a las cuales se han dado procesos de resistencia social y se han propuesto formas distintas de encarar algunas gestiones".

Chesnais recuerda el ejemplo de Argentina y Ecuador, dos países que han dejado de reconocer parte de sus deudas y se han negado a pagarlas. Aunque insiste en la necesidad de que cada país encuentre soluciones adecuadas para su caso, cree que se puede aprender de estas experiencias. En la conversación aparece sin remedio el polémico caso de la nacionalización de Repsol. El economista francés no se corta: "Si se nacionaliza YPF significa que se puede renacionalizar la banca o Telefónica. Sería bueno para España".

¿Se puede ser marxista hoy en día?
Chesnais, además de ser un destacado economista, es un importante activista político, consultor de la Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC) ­–una importante organización que tomó mucha fuerza en el movimiento antiglobalización y actualmente en nuestro país ha estado muy vinculada con el 15-M– y reconocido pensador marxista.

La pregunta es inevitable, ¿de verdad se puede seguir siendo marxista hoy en día? El economista es claro al respecto: "El marxismo como punto de apoyo para un pensamiento de resistencia a esta barbarie sigue totalmente vigente". En su opinión sigue siendo imprescindible, pero debe ser revisado en profundidad. "Paradójicamente", explica, "uno de los lugares donde el pensamiento marxista está más vivo es en EE.UU". La clave, insiste, es pensar la organización económica de una forma totalmente distinta, pero desde la democracia: "No se puede repetir la economía planificada, ni la colectivización, pero se puede defender una organización democrática de la producción y la vida social".

"ENCUENTRO POR" LUCHA CONTRA EL HAMBRE

(Encuentros POR , 22/05/2012)

El próximo 30 de mayo a las 18,00 horas Encuentrospor.com reúne en su sexta edición a los principales expertos y representantes de las ONGs más destacadas para dar respuesta al problema del hambre.


RAMONET: «SI NO SALIMOS DE LA RED DE LOS MERCADOS..."

(ATTAC España, 22/05/2012)

Entrevista a Ignacio Ramonet – Consejo Científico de ATTAC España

El optimismo se ha colado en la voz de Ignacio Ramonet y viaja hasta este lado del teléfono. El director de Le Monde Diplomatique en español, el mismo que hace 14 años advirtió de que la globalización financiera estaba creando su propio Estado y engendrando sociedades sin poder, suena a esperanza. Precisamente ahora, cuando se han ido cumpliendo uno tras otro los malos augurios de aquel editorial suyo, Desarmar los mercados financieros, semilla del movimiento ATTAC. La política de austeridad y de precarización del empleo capitaneada por Ángela Merkel ha llevado a una desesperación social que alimenta las tendencias más radicales. O Europa reacciona ahora o será tarde. Ramonet cree que reaccionará.

"Reorientar Europa hacia el empleo, el futuro y el crecimiento". Las palabras de Hollande, recién elegido presidente de Francia, hablan de un cambio de rumbo que parecía imposible. ¿Hay vida más allá de los mercados?
La proposición de Hollande llega en un buen momento. Si hubiera dicho hace un año que no apoyaba el pacto fiscal (promovido por Merkel), no habría funcionado. Hollande no habla del crecimiento que defiende Draghi (presidente del BCE), basado en la precarización del empleo para ganar competitividad y las curas de austeridad. Hollande defiende crecer con estímulo por parte de la Unión Europea. Es el momento porque hay países sometidos a reformas extremadamente fuertes cuyos gobiernos están viendo los límites de esas políticas. Los propios mercados ven que solo con austeridad no sirve. Por eso ha habido tanto apoyo, activo o pasivo, a Hollande. Prueba clara ha sido el Gobierno español, que deseaba la victoria del socialista porque le dará oxígeno para pagar la deuda en más años, sin asfixiar la economía.

¿Cómo se financia el crecimiento?
Los Estados están endeudados y no pueden endeudarse más. Pero la UE como tal, no. Puede endeudarse y prestar a los Estados o financiar obras que creen empleo.

La banca está quebrada. Se le inyecta dinero al 1% desde el BCE y con él compra deuda de países con la rentabilidad disparada. Se cura con impuestos. ¿Es sostenible?
La diferencia entre el 1% que paga la banca por el dinero y el 6% que recibe por la deuda de España, por ejemplo, lleva a una situación en la que no se podrá pagar esa deuda, que se convertirá en la principal partida del presupuesto. Yo creo que cada vez hay más consenso para que el BCE preste directamente a los Estados. Los Estatutos del banco central no lo permiten y en eso se apoyan los alemanes pero nos encontramos en una situación de excepción y hay que imponer una decisión política. Los Estatutos son pura burocracia.

¿Por qué van a ceder si se han negado hasta ahora?
Porque ya hay sociedades que se están sublevando. En Grecia se ha disparado el voto extremo. En Francia tenemos un 20% del electorado votando a una extrema derecha que rechaza a Europa y al euro. El respeto de las normas está llevando a una situación insostenible. Víctor Hugo decía que no hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su momento.

¿Está Alemania en ese momento?
Alemania prevé crecer este año el 1% y empieza a temer que, si las economías europeas no compran sus productos, su situación va a empeorar. Los sindicatos han lanzado una ofensiva para pedir un aumento de los salarios. El trabajo alemán, que ya es el más caro de Europa, será aún más caro y más complicado vender sus productos. Los propios dirigentes van a sumarse a la petición de crecimiento.

Draghi ha advertido de que el país que saque el pie del tiesto será inmediatamente castigado por el mercado. ¿Aguantará Hollande?
Yo pienso que asistiremos a una movilización popular en Francia para que Hollande no repita los errores de los socialdemócratas de Grecia, Portugal y España. El problema ya no es sólo económico, sino político. Si no salimos del atolladero de los mercados, vamos a una Europa de extrema derecha de aquí a cinco años.

También hay movimientos de cambio como el 15-M.
Lo que vimos el año pasado con el 15-M fue muy ilusionante, toda una generación protestando con una concepción muy exigente y pura de la política y la democracia. Es una lástima que esa gigantesca energía, por desconfianza hacia la política no haya encontrado un modo de permanecer como movimiento reconocible, con una organización y un liderato. En mi opinión, el sentimiento de muchos jóvenes de asqueo hacia la política les ha conducido a un error táctico, por no organizarse como formación, y otro estratégico, porque no tienen herramienta de conquista de poder, ni directa ni indirecta.

¿Qué solución ve al desempleo juvenil?
Se está perdiendo una generación entera a pesar de ser la mejor formada de la historia de nuestros países. Es un despilfarro humano tremendo y tiene que ser una urgencia encontrar soluciones con imaginación, lanzar planes de reindustrialización y de relocalización, un gran plan Marshall de empleo para la juventud. Europa está destruida socialmente como lo estuvo materialmente tras la II Guerra Mundial.

Se pierde la generación mejor formada y se fuerza que la próxima ya no lo esté. ¿Por qué?
Todos los movimientos neoliberales han recortado en educación. Es la renuncia a uno de los fundamentos de la democracia, la igualdad de oportunidades, y eso es insoportable. La clase media se está desclasando, un fenómeno que no conocíamos. Se deja de pertenecer a una clase a la que se llegó con generaciones de esfuerzos.

¿Cuánto va a costar recuperar ese camino?
Hay que reflexionar porque, poco a poco y de forma silenciosa, nos han ido encerrando en una estructura política en la que las decisiones son muy limitadas, en la que un cambio de Gobierno no cambia gran cosa porque se aplican reglas que no se pueden modificar. Asistimos a una reducción de la democracia y una preponderancia del poder financiero sobre el político. El Mecanismo Europeo de Estabilidad, que es una cárcel jurídica, se está ratificando sin debate.

No se ha cambiado nada del sistema financiero.
Si no se controla a los mercados, no saldremos de esto. Hay que reglamentarlos, disociar la banca de ahorro de la especulativa, imponer impuestos a la renta del capital como al trabajo y dotarse de un sistema que permita a los políticos poner límites al mercado. Eso o pasamos a nueva estructura política desconocida hasta ahora.

Entrevista realizada por Ana Tudela para MásPúblico

CUANDO COMER ES UN LUJO

(El Periscopio, 21/05/2012)


Éste es un texto desagradable, de los que no gusta leer, ni oír su contenido. Hay 2.200.000 niños en España, el 26% de todos ellos, que viven bajo el umbral de la pobreza. En la tasa de alta pobreza, la que computa familias con 4 miembros cuyos ingresos no alcanzan los 11.000 euros anuales, se sitúa el 13% de los niños. Es la cifra más alta de la UE, solo tras Rumania y Bulgaria, esos países que nos mandan emigrantes, vaya por dios; ante los que muchos españoles se sienten superiores,  igual pronto nosotros tendremos que ir a Ghana que está creciendo. El número de hogares con niños con todos los miembros adultos sin trabajo ha crecido un 120%. El informe de UNICEF cita también que los niños por primera vez superan a los ancianos como víctimas. De cualquier forma, en ese sector también encontramos a un 21,7% bajo el umbral de la pobreza. Y estos hecho no constituyen una emergencia nacional.

Esto ocurre en el país en el que el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, considera “una miseria” gastarse en hoteles de lujo en la Costa del Sol, 18.000 euros, y la Fiscalía General del Estado archiva la denuncia porque este señor no tiene por qué justificar sus gastos. El mismo en el que vemos desfilar por los juzgados desde al yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, a presidentes de comunidades autónomas como lo fue Jaume Matas, y otros muchos políticos, imputados por el robo de cantidades obscenas de dinero público. Y, también, en el que ni siquiera todos “desfilan” por los Juzgados. El mismo en el que se entrega dinero de nuestros impuestos a los bancos: 110.000 millones de euros confesos. En el que quiebran las Cajas y se premia con millones a sus gestores. El mismo en el que se castiga duramente a quien ose protestar contra las decisiones injustas. Ése en el que –con unas cifras económicas de desastre- vemos a los políticos trajeados, viajando en primera clase, en coches estupendos, con modelitos y joyas magníficos algunas de las damas, comprándose lujosas casas (buscad el chalet que acaba de adquirir Cospedal)… y comiendo de lujo en sus reuniones de alto rango. Ah, perdón, que esto es demagogia. Pero resulta muy impúdico en situaciones de emergencia ver esos despilfarros en el Olimpo, y que 2.200.000 niños, un montón de ancianos y muchos adultos no se alimenten convenientemente en el mismo país, lo es. Y no precisan caridad, ni siquiera que unos cuantos repartan su dinero, es una cuestión de estricta justicia.

Los datos facilitados hoy por UNICEF sobre el alarmante aumento de la pobreza en España, un 10% de 2007 (crisis alimentaria, hipotecas basura, las hedge funds, el preludio del derrumbe financiero) a 2010, son hasta ese año. A partir de entonces muchas más personas –personas, recalco- se han quedado sin empleo, han sido desahuciados de sus casas y se acaba de dar un tajo mortal a las posibilidades de educación y de salud de quien no pueda pagarlas. Hablo de salud, de ese iceberg del que solo vemos la punta como insiste Àngels Martínez Castells. No alimentarse bien condicionará su salud posteriormente.

Comer. En uno de los países con mayor número de obesos, en el que triunfa tanto ahora la gastronomía de alta alcurnia, representa un problema para mucha gente. He leído también que la Asamblea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) estudia penalizar la comida basura para evitar el sobrepeso. Subir los impuestos a estos productos un 20% para que sea efectiva la disuasión. A veces me quedo pensando ante las estanterías de los supermercados: la comida barata es más insana. Cuesta más el cerdo ibérico que el común lleno de grasa. Cuesta menos la panceta, las salchichas, que la carne magra. Hace falta mucho menos dinero para comprar una pizza (también algunos alimentos más saludables pero escasamente nutritivos como pasta, pan, patatas o arroz) que proteínas. Pues vamos a subirles los impuestos para que los que no sean pobres de solemnidad guarden la línea y vivan más sanos. Los otros ya no cuentan.

La pobreza es una cuestión ante la que buena parte de la sociedad huye siquiera de enterarse, dada su inmensidad. Es el “daño colateral” del sistema que con tanto ahínco defienden la mayoría de los políticos, sus fuerzas de seguridad y de propaganda, gran parte de los principales medios de comunicación y los ciudadanos que miran para otro lado. Pero ha llegado aquí, a España. Y crece. Con la cabeza debajo de la almohada, la amenaza, la realidad, igual seguirá creciendo.

Pero hay que evadir la rabia ¿No? Por eso nos gusta tanto el jubilado griego de Salvados que… nos exorciza. Por cierto, en este excelente programa, un experto dijo: ”el rescate es para salvar a los países, ah, a las personas no”, respondiendo a la pregunta del gran Jordi Évole.

Pero mucho más nos alienta nuestro Federico Mayor Zaragoza, porque poder, podemos…




EL NECESARIO 15-M

(ATTAC España, 21/05/2012)

Xavier Caño Tamayo – ATTAC Acordem   

Al año del nacimiento del 15-M, contra todo pronóstico agorero, el movimiento está más vivo que nunca. Como ha dicho Manuel Castells, "la situación empeora y los gobiernos, indiferentes a la protesta ciudadana, aplican arrogantes las recetas de la austeridad y hacen pagar a la ciudadanía la crisis que ha sido cosa de financieros y políticos". Y eso carga de razón al 15-M, lo hace necesario, lo hace crecer.

Y es que los neoliberales europeos, encabezados por Merkel, no se contentan ya con la austeridad fiscal que destroza Europa: exigen la "devaluación interna". En plata, rebajar los salarios; algo que ya hacen. Entre 2010 y 2012, los salarios han sufrido una rebaja real superior al 20% en Grecia, al 10% en Portugal e Irlanda y al 6% en España. Pero los ajustes y recortes sociales y salariales no logran que haya "confianza" y la economía se deshace. ¿Os dais cuenta de qué calaña es la minoría rica que invierte? ¡Para que haya "confianza" se ha de arruinar la mayoría ciudadana! Realmente esto es Chicago años 30.

Por suerte está el 15-M. Un movimiento plural, de denuncia y protesta, abierto, ciudadano, democrático, a largo plazo, que ha saltado a Europa y Estados Unidos. Sin líderes ni jefes, con gente de todas las edades, ha puesto en evidencia cuestiones tabú como la falta real de democracia, la traición de la mayoría de los muy privilegiados representantes políticos y la codicia criminal del sector financiero, responsable de la crisis. Un movimiento que exige que los ciudadanos decidan las cuestiones importantes. Reivindicación que hoy es posible por el desarrollo de la informática, la telefonía celular e Internet. Gracias al 15-M la gente enfrenta la crisis colectivamente, no en soledad. Porque de las acampadas pasaron a formar asambleas ciudadanas democráticas en poblaciones, barrios o distritos. Esas asambleas han trabajado y generado miles de actividades durante todo un año. Cada semana, miles de hombres y mujeres se reúnen en asamblea en sus barrios o poblaciones para estudiar qué ocurre, para denunciar atropellos e injusticias, para buscar soluciones, para elaborar alternativas. Cientos y cientos de reuniones y asambleas.

Realmente, en su primer año el 15-M ha pasado de la indignación a la acción. Además, cada organización, grupo o asamblea integrados en el 15-M se marca fines y objetivos propios. Democracia Real Ya!, por ejemplo, busca eliminar privilegios de la clase política, que las entidades bancarias estén bajo control y establecer un sistema fiscal justo y progresivo… En 'Afectados por la Hipoteca', la prioridad es el derecho a la vivienda, que empieza por la abierta defensa de los amenazados por desahucios. La defensa de la sanidad y la educación públicas son objetivos de redes y plataformas muy activas por todo el país. Una auditoria ciudadana de la deuda está en marcha…

Y al calor del 15-M han nacido cooperativas diversas, de intercambio de cosas necesarias o de servicios. Hay grupos de trabajadores que recogen alimentos excedentes de comercios y restaurantes y los reparten entre los ciudadanos más necesitados; se organizan huertos ecológicos que reduzcan la dependencia alimenticia; se montan mercadillos de trueque sin que medie dinero, se forman brigadas de vigilancia de derechos humanos para frenar operaciones policiales contra inmigrantes, se forman cooperativas de deudores unidos para responder en bloque a los bancos que los machacan, se asesora a las desempleados, se promueve y apoya el empleo cooperativo…

Todo es 15-M. Les han acusado de dispersión, pero cada día saben más lo que quieren. El llamamiento en el primer aniversario del 15-M ha sido tan concreto como esto: "Ni un euro más para rescatar bancos; educación y sanidad públicas de calidad; no a la precariedad laboral, no a la reforma laboral, por una vivienda digna garantizada y una renta básica universal". Todo un programa de cambio. Pero, como dice Manuel Castells, el 15-M tendrá que ser más creativo. Debe encontrar nuevas formas de resistencia, de desobediencia civil que la ley deba proteger (porque la ley justa ha de proteger los derechos de la gente, incluido el derecho a protestar y desobedecer). Y ha de construir nuevos y viejos canales de comunicación directa con la ciudadanía, sometida al bombardeo implacable y manipulador de los grandes medios, para ganársela… La expansión continúa. El 15-M es un éxito real de la sociedad civil. Democrático, abierto y transparente. Por fortuna tenemos el 15-M. Otro día hablamos de errores y de lo que quizás se podría enmendar.

LAS PERSONAS PRIMERO

(Madrilonia, 21/05/2012)


Este Plan de Rescate Ciudadano (PRC) pone en red, apoya y amplifica a los colectivos que proponen acciones directas para conseguir el cambio.

Un proyecto de redesDRY en colaboración con PAH, Madrilonia, iaioflautas y otros colectivos especiálizados que trabajan en los distíntos ámbitos.


1. Rescate de la peronas y no a los bancos
Frente a la crisis global del sistema financiero, los gobiernos y los lobbies económicos estan intentando salvar sus intereses a golpe de endeudamiento público y recortes en derechos sociales. Ante la crisis de la deuda que está asolando toda Europa, la llamada 'troika' (Fondo Monetario Internacional [FMI], Comisión Europea [CE] y Banco Central Europeo [BCE]) quiere forzarnos a seguir sufriendo políticas de austeridad y reformas como la laboral para poder salvar así a los acreedores. Ante esta situación:
  1. no vamos a admitir que se nos gobierne a golpe de recorte, mientras esperamos que banqueros y políticos encuentren solución a la cuadratura del círculo: salir de la crisis recortando;
  2. 2) ya que nadie va a rescatar a las de abajo, debemos ejercer nuestro propio rescate construyendo frentes amplios de disenso a la deuda y la austeridad.
En este sentido, resulta fundamental promover una Auditoría Ciudadana de la Deuda que ponga sobre la mesa la ilegitimidad de la deuda y señale a sus responsables.

Las agencias de rating y los grandes organismos financieros no nos representan. No les vamos a obedecer con la cabeza agachada. Cualquier pueblo a la altura de las circunstancias debe desobedecer la dictadura financiera. Los gobiernos 'políticos', que coinciden con los gobiernos 'financieros', no se van a oponer a esta deudocracia que nos empobrece más día a dia. Nos toca a las personas rescatarnos a nosotras mismas.

Hay que tomar conciencia de que no vivimos en una democracia, sino en una deudocracia.

Las Auditorías ciudadanas de la deuda pueden ayudarnos a explicar el tsunami financiero que ha conllevado un trasvase de la deuda privada hacia la deuda pública mediante los rescates de bancos en quiebra. Las Auditorías identifican también quiénes son los culpables de esta situación y revelan cómo la responsabilidad se carga, sin embargo, sobre las espaldas de la ciudadanía. Tenemos que hacer que todos los caminos conduzcan a Islandia: todos los culpables a la cárcel.

Tenemos que dar otros pasos en respuesta a la crisis. En lugar de rescatar a los banqueros construyamos y apoyemos una banca ética, no corrupta ni basada en la especulación, que responda a las necesidades de la población. También digamos 'no' al pago de la deuda ilegítima que ha permitido a los bancos forrarse. 'No' a pagar la deuda contraída en contra de los intereses de la ciudadanía.
-> Más información


2. Educación y Sanidad universales, públicas, gratuitas y de calidad
La Constitución Española garantiza en el artículo 28, "el acceso universal, permanencia, movilidad y salida sin discriminación alguna" a la educación. El artículo 43 "reconoce el derecho a la protección de la salud" y cita que "compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios."

Los gobiernos de PP, PSOE y CiU están limitando el acceso gratuito y universal a estos dos servicios, escudándose en la insosteniblidad y acusándonos de derrochar el dinero público al abusar de los servicios. Pero, para Sanidad, el estado Español destina sólo un 7% del Producto Interior Bruto, un porcentaje dos puntos por debajo de la media europea ¿Es insostenible entonces el sistema, o, al contrario, está infrapresupuestado?

Con tales excusas, imponen políticas en contra de los intereses de la mayoría de la población, aplicando recortes en servicios básicos de más de 10.000 millones de euros.

En Sanidad implantan el mal llamado 'co-pago' (se trata en realidad de un 're-pago', porque ya pagamos con nuestros impuestos por los servicios que además ahora quieren gravar), el euro y el incremento en el pago del 10% de las recetas médicas (10% pensionistas, 50% activos), la negación de la atención continuada a inmigrantes y mayores de 26 años sin cotización previa, la supeditación de dietas, ortesis y prótesis y transporte sanitario a las condiciones económicas de cada persona y el adelgazamiento de la cartera de servicios básicos en pro de la accesoría/complementaria (sujeta a más 'repagos').

Con todos estos recortes, se rompe el derecho constitucional a la protección de la salud y se deja desprotegida a gran parte de la población en un momento de crisis económica.

Los recortes en educación así como las subidas de tasas para acceder a la enseñanza pública en todos sus niveles (subida de un 66% en matrículas universitarias, FP de pago en Cataluña y 28% de recortes en subvenciones a guarderías) suponen la negación de unos derechos constitucionales que deberían estar garantizados. Por otra parte, no solo se trata de re-pagar la educación pública sino que están degradando la calidad de la enseñanza hasta límites que nunca imaginamos: se aumenta hasta un 20% el número de estudiantes por aula, se reducen drásticamente las plantillas docentes, se acaba con las AMPAS, con la atención a la diversidad, con las extraescolares, con los equipos de orientación psicopedagógica, se cierran escuelas, se frena el programa de digitalización de las aulas, se elimina la sexta hora, se retrasan las substituciones hasta la tercera semana de baja… por no hablar de las escuelas que aún siguen en barracones o las que no tienen calefacción.

Cuando se recorta en Educación y Sanidad se ataca al bienestar de todas las personas.

Como usuarias del sistema público, estamos viendo constreñido nuestro acceso a los derechos básicos. Como empleadas, se recortan drásticamente nuestros salarios a la vez que aumentan las horas y cargas de trabajo.


No podemos permitir que la socialización de las pérdidas provocadas por un modelo de desarrollo insostenible se traduzca en peor salud y educación para las personas de a pie. Pero tampoco se trata de mantener lo que había antes sin cuestionarlo, sino más bien de mejorarlo. Tenemos que asumir como incuestionable que invertir más en mejores sistemas de educación y de salud no es un 'gasto', sino que redunda en el bienestar colectivo y supone un beneficio, una inversión.

Los recortes en Sanidad y Educación son actos criminales, absolutamente evitables. No vamos a ser gobernados por quienes dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y no pararemos de luchar hasta que el buen vivir sea repartido de una manera accesible a todos y todas.
-> Más  información


3. No a la precarización. Distribución de la riqueza
¿Qué sería de nuestras vidas si no tuviéramos que supeditar nuestra capacidad de trabajo a conseguir un salario para pagar las necesidades básicas: vivienda, agua, alimentación, etc.? Esta pregunta es un punto de partida para reflexionar sobre cómo funciona el sistema productivo vigente, y cuál es el futuro catastrófico al que nos conducen las élites políticas y económicas. Es urgente cuestionar de raíz la precarización cada vez más extendida en nuestra sociedad.

La actual reforma laboral impuesta por el PP profundiza las ya iniciadas por el gobierno del PSOE, bajo las doctrinas neoliberales. Se facilitan los despidos, se ajustan al máximo los salarios, se deslegitiman los convenios colectivos y se anulan nuestras herramientas para defender el trabajo. Esta continuada reforma laboral reduce progresivamente los derechos conquistados históricamente por las luchas, con la paradójica promesa de aumentar el empleo.

Quienes trabajamos ya hemos experimentado que el debilitamiento de nuestros derechos no produce el prometido crecimiento. Más bien se concentra el poder y la riqueza en el capital y las élites. Si se abarata lo que el trabajo le cuesta al capital, se generaliza un modelo basado en la lucha por la supervivencia de la mayoría, coronado por el privilegio privilegio de unos pocos. Como bien sabemos, la reducción de los derechos de quienes trabajan va de la mano de una eliminación cada vez mayor de las becas, los subsidios, de las ayudas al desempleo. No es un problema futuro, sino una urgencia ya presente. ¿Cómo quieren que sobreviva aquella parte cada vez mayor de la sociedad que se encuentra desprotegida?

Reconocer que la riqueza se produce de manera cooperativa y que es necesario repartirla de forma justa es la clave para construir otro modelo productivo.

La vida y el mercado no son sinónimos. No solo producimos cuando lo reconoce el capitalismo o el mercado. Es necesario diferenciar 'trabajo' de 'empleo'. Quienes no tienen empleo, también trabajan. Trabajamos y producimos mientras ejercemos los cuidados, estudiamos, reciclamos, usamos internet, nos comunicamos y luchamos por nuestros derechos. En una palabra: producimos riqueza mientras vivimos y construimos nuestra sociedad.

Es necesaria una reforma fiscal que grave los mayores beneficios del capital, los bienes patrimoniales y los flujos financieros como un primer paso para un reparto equitativo de la riqueza. Pero sobre todo es imprescindible repartir los beneficios económicos que resultan de la cooperación social, sea en forma directa (monetaria), sea en forma indirecta (acceso universal a transporte, salud, vivienda o educación). Una Renta Básica Universal permitirá acabar con la supeditación de la vida y del trabajo de cooperación social al neoliberalismo.

Exigimos la garantía de nuestra existencia. Tenemos que pensar en qué consiste una buena vida. No queremos una vida sometida a la acumulación de la riqueza, sino que la riqueza social que producimos esté destinada a hacer sostenible nuestra vida en sociedad. Para que nuestro trabajo no esté obligatoriamente sometido al empleo, sino que esté liberado y sea útil para nuestra vida en común.

Este Plan de Rescate Ciudadano (PRC) pone en red, apoya y amplifica a los colectivos que proponen acciones directas para conseguir el cambio.

-> Más información


4. Por el derecho a una vivienda digna
Vdevivienda salió a la calle en 2006 para decir al mundo que la burbuja inmobiliaria iba a estallar. La PAH (Plataforma de Afectados/as por la Hipoteca) trabaja actualmente para que se organicen quienes viven las consecuencias del estallido. Nunca ha habido tanta vivienda vacía, ni tampoco tanta gente sin vivienda.
El artículo 47 de la Constitución Española dice:
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos".

Ante una Constitución de papel mojado, ante la vergüenza que sentimos hacia unos poderes públicos incapaces de garantizar el acceso a la vivienda y ante la necesidad de todas las personas de vivir en una casa "digna y adecuada", la batalla por la reapropiación del derecho a la vivienda ha comenzado.

Es necesario exigir el fin de los abusos de la especulación inmobiliaria.

Nuestros objetivos son:
  1. la dación en pago retroactiva, es decir, que se cancele la deuda con el banco a cambio de la entrega de la propiedad de la vivienda;
  2. la paralización de los desahucios cuando se trate de la vivienda habitual del inquilino y el impago sea debido a motivos ajenos a su voluntad;
  3. el alquiler social, mediante el cual la persona afectada tendrá derecho a resididr en su vivienda pagando un alquiler no superior al 30% de sus ingresos mensuales;
  4. la conversión del stock inmobiliario que acumulan las entidades financieras en parque público de alquiler social, así como
  5. la promoción de un sistema de acceso a la vivienda no basado en la especulación, sino que constituya un derecho independientemente de la condición económica de las personas.
Si nos suspenden la Constitución, suspendemos la obediencia.
-> Más información


5. Tranparencia, democracia en red y libertades ciudadanas

Vivimos una reducción manifiesta de los derechos y libertades de la ciudadanía. Con esto buscan minimizar nuestra participación tanto en las calles como en las redes. La democracia entra en crisis cuando se cancelan los derechos políticos de huelga, manifiestación y reunión en el espacio público, que son pieza clave de una sociedad democrática. Es más, la propia democracia consiste en la defensa misma y en el ejercicio que estamos realizando de esos derechos. El movimiento #15M ha evidenciado la urgencia de reinventar la vieja relación entre sociedad civil y gobierno, que está fosilizada en las democracias representativas y parlamentarias. La ciudadanía ya no acepta ser espectadora de la democracia. Por eso la estamos reconstruyendo activamente.

Las herramientas digitales permiten experimentar nuevas prácticas de participación política. No faltan ejemplos. En Islanda, el nuevo proceso constituyente se ha apoyado en una plataforma wiki y en la participación de los ciudadanos a través de la redes sociales. En el estado brasileño de Rio Grande do Sul, famoso por los presupuestos participativos y el Forum Social Mundial, se ha creado un gabinete digital que ensaya a través de la red procesos de intervención de la ciudadanía en las decisiones relativas a las politicas públicas. Las propuesta de democracia 4.0 abre la posibilidad de reapropriación de nuestra soberanía, reforzando el protagonismo social.

Afirmamos que el concepto clave es transparencia:
La transparencia es una condición fundamental de la democracia, que los gobiernos evitan aun cuando se les exige cumplirla. Los gobiernos españoles ha desoído las indicaciones recibidas en este sentido tanto desde la ciudadanía como desde las instituciones europeas. Es el momento de dejar atrás las formas estáticas de representación y de formación de la opinión pública, de superar los modelos verticales de reparto del poder y de la riqueza. Porque todo ello favorece la opacidad en la toma de decisiones.

Articular una política de transparencia con el uso de herramientas prácticas de participación y cooperación en red, significa reinventar la democracia.
-> Más información

http://www.planderescateciudadano.net

MEMORIA DE BANCA PÚBLICA

(Nueva Tribuna, 19/05/2012)

Juan Martínez García
Pareciera que la crisis condicionara todo, y que incluso afectara a nuestros sentidos y funciones vitales. Especialmente está afectando a la memoria, de una manera tan selectiva que quienes utilizan la crisis para aplicarnos las peores recetas neoliberales de recortes y ajustes han conseguido también "recortarnos" los recuerdos, aquellos que no les interesa que mantengamos.

No hace mucho tiempo que todavía podíamos ser clientes de lo que se podía llamar "banca pública" en torno al grupo de sociedades bancarias de Argentaria, y que estaba compuesto por la Caja Postal, el Banco Hipotecario, los Bancos de Crédito Local, Industrial y Agrícola, y el Banco Exterior, creo recordar. No destacaban por sus grandes y onerosos productos financieros, ya que para eso ya estaban otros bancos, que incluso ya entonces hubo que rescatar de la "gran" gestión de sus dirigentes, como en el caso de Banesto. Pero estas sociedades bancarias públicas si cumplían una misión social y económica de primer orden, facilitando el acceso a créditos sectoriales en función de las necesidades de los clientes y de su actividad e interés. Se ve que ya entonces no interesaba facilitar la actividad económica ciudadana, de la gente normal, de la que vive de su trabajo, o lo busca, o de su pequeño negocio, y se prefirió "entregar" gratuitamente Argentaria a un banco, que en reconocimiento a su adquisición sólo mantuvo su inicial, la A, en su acrónimo, pasando a ser BBVA.

Pero hubo "banca pública" en nuestro país, no lo hemos soñado, ni lo queremos soñar cuando lo planteamos ahora como una de las soluciones urgentes e imprescindibles a la crisis financiera que los poderes especulativos nos hacen padecer.

Hace aún menos tiempo, y sin ser "banca pública" las cajas de ahorros permitían paliar su carencia en lo que a crédito se refería, además de otras líneas sociales como la participación de sus trabajadores y de sus clientes con cuenta (impositores) en la elección de sus órganos de dirección y gestión, tanto directamente, como indirectamente a través de sus representantes políticos locales y autonómicos, y los proyectos educativos y culturales de sus obras sociales.
Tanto les molestaba este modelo a determinadas opciones políticas y poderes financieros que prefirieron justificar su integración en bancos privados (propiedad de grandes accionistas multimillonarios) ante la corrupción generalizada de los dirigentes de muchas cajas, dirigentes puestos ahí por esas mismas opciones políticas y esos mismos poderes financieros.

Y ahora nos encontramos con que esos bancos creados, a partir de muchas cajas, necesitan que el estado les "intervenga" en parte, aportándoles dinero público, que luego veremos como devuelven, para evitar su quiebra, fruto de la misma especulación que motivó la crisis financiera.

Pero se sigue sin facilitar el crédito bancario necesario para reactivar la economía real, la de la gente que trabaja, o busca trabajo, y necesita pagar su consumo, la de las pequeñas empresas a las que clientes y administraciones les debe pagos de meses y años, y se sigue recortando la inversión necesaria en educación, sanidad y otras políticas sociales, que curiosamente a quienes más afecta también es a la gente que vive de su trabajo y no de la especulación.

La promoción de una banca pública se antoja como imprescindible ante el colapso especulativo y financiero al que nos abocan los especuladores financieros. Tengamos memoria, pues.

CON LICENCIA PARA ESPECULAR

(Nueva Tribuna, 19/05/2012)

Manuel Lago
La utilización de la denominada prima de riesgo como el indicador principal, sino único, de la evolución de la economía española es una barbaridad. Más aún, la elevación a los altares de algo tan lateral a los fundamentos de la economía de un país es la constatación del grado de dominio de lo financiero, de la especulación financiera en realidad, sobre la actividad económica general.

Ni tan siquiera debería aceptarse como indicador de las decisiones de política económica de un gobierno. El análisis económico lleva década s desarrollando indicadores estables, complejos y profundos para analizar la realidad de un país que ahora se olvidan para utilizar algo lateral, inestable, parcial y sobre todo manipulable como es la prima de riesgo. Una estafa intelectual pero sobre todo financiera y política que le reporta elevados beneficios a los que la realizan.

La denominada prima de riesgo se determina en un mercado secundario dominado por un número reducido de inversores financieros en busca de rentabilidades inmediatas con un elevadísimo nivel especulativo. Es por lo tanto un mercado manejable, tanto hacia arriba como hacia abajo.
Hacia arriba porque existen fondos de inversión poderosos, que acaban actuando de forma coordinada que ganan mucho dinero si consiguen hacer que la prima suba.

Hacia abajo porque como se demostró hace dos meses la compra por el BCE de deuda española e italiana en este mercado hizo bajar la prima en más de cien puntos.

Hay que recordar otra vez que estas operaciones se realizan en un mercado secundario, esto es, entre inversores que compran y venden deuda entre ellos en busca de beneficios a corto plazo y no para financiar a los estados, en este caso el español.

El estado solo se financia cuando realiza la emisión de deuda, en cifras muy inferiores a lo que después se renegocia una y cien veces en el mercado secundario.

La prima de riesgo no se puede utilizar como indicador de la evolución de la economía de un país pero ni siquiera de la propia deuda pública. Porque lo que está pasando estos dos últimos años no tiene relación real con las variables fundamentales de la deuda española.

Ahí van algunos datos. En 2011, último año con datos cerrados, los intereses pagados por España por la deuda pública fueron el 2,2% de su PIB, una cifra que es menos de la mitad de lo que pagábamos en 1996 y que está por debajo de la de la mismísima Alemania, el guardián de la ortodoxia financiera.

El tipo de interés al que se emiten los bonos a diez años estuvo en mínimos históricos en 2009 y 2010, el 4,5$%, y aunque aumentó algo desde entonces todavía está por debajo del 5,5%, una cifra similar a la del 2000 y muy inferior a la de 1996. Pero lo que es más importante, es que dado el periodo medio de vencimiento de la deuda española es de 6,2 años, los incrementos en los dos últimos años apenas han tenido consecuencias en e tipo medio del total de deuda. En marzo de 2012 es del 4,7%, una cifra que está entre los mínimos históricos.

Eso quiere decir que aunque durante todo el año 2012 España emitiera deuda a los precios que marca la prima de riesgo, el 6,5%, el coste medio de nuestra deuda apenas crecería en 3 décimas.

Siendo esto así y sabiéndolo como lo saben todos los que participan en el juego diabólico de la prima ¿porqué suceden estos episodios de especulación extrema? Pues porque los que lo hacen obtienen enormes beneficios y los que lo podrían evitar, el BCE dirigido por Merkel, utilizan esta presión de los mercados para imponer sus políticas de ajuste. El BCE no tiente problemas en prestar a la banca española más de 250.000 millones de euros pero cuando se trata de financiar al estado la décima parte de esa cantidad le parece un sacrilegio.

Los especuladores saben que Merkel les va a dejar hacer su negocio porque eso le sirve para obligar a los gobiernos del sur a aceptar resignadamente su estrategia de austeridad.